Останні новини

далі 
 
 

Вчора обстановка в районі проведення АТО продовжувала покращуватися – Речник АП

Вперше за останні декілька місяців ворог не застосовував важкого озброєння. Проте, за інформацією української військової розвідки, командування російсько-окупаційних військ видало ...

Викрадення Надії Савченко та процес над нею

23.03 16:50

У ніч на 23 червня Савченко була незаконно вивезена на територію Російської Федерації. Пізніше вона розповіла, що її перевозили шістьма різними машинами з мішком на голові. До 30 червня льотчицю тримали у воронезькому готелі “Євро” під охороною озброєних людей в масках. Савченко розповідає, що їй було заборонено виходити, відчиняти вікна та спілкуватися з рідними.

Потім Савченко перевезли до Москви, ув’язнили та звинуватили у причетності до загибелі російських журналістів на Донбасі. За даними захисту, Надія Савченко не могла бути причетною до загибелі цих людей, оскільки потрапила у полон ще до їхньої смерті.

26 жовтня 2014 року на позачергових виборах до парламенту України Савченко була обрана народним депутатом за списком партії “Батьківщина”, а Верховна Рада делегувала її до ПАРЄ.

Наприкінці січня 2015 року російські слідчі повідомили Савченко про відкриття проти неї нової кримінальної справи – за незаконний перетин кордону. При цьому в Росії відмовляються визнати міжнародний імунітет делегата ПАРЄ.

Савченко двічі оголошувала голодування на знак протесту проти незаконного ув’язнення в Росії.

6 липня 2015 року у Слідчому комітеті Росії заявили про завершення слідства у справі Савченко. За результатами розслідування, до її звинувачень додався ще пункт про замах на вбивство мирних мешканців.

“Я кажу: покажіть мені, хто ці люди. Це громадяни України, але в кримінальній справі навіть немає експертиз їхніх тіл”, – розповіла Надія Савченко. За її словами, “слідство вважає, що я наводила “зброю” на групу мирних громадян. Але жодних доказів цьому немає”.

Також в остаточному варіанті обвинувачення Надії Савченко інкримінують безпосередню участь у вбивстві журналістів. Її адвокат Ілля Новіков заявив, що обвинувачення змінили таким чином, щоб обійти алібі, яке є у Надії Савченко.

“Картинку” (версію слідства – Ред.) змінили у травні цього року, коли зрозуміли, що у Надії є алібі, що вона не була навіть поблизу селища Металіст (торік, біля Луганська, де загинули під час обстрілу двоє російських тележурналістів – Ред.)”, – заявив адвокат. Він додав, що “ця друга версія така ж фальшива, як і перша”.

Наразі міський суд Москви продовжив утримання Савченко під вартою до 30 вересня.

13 липня Генпрокуратура Російської федерації затвердила обвинувальний висновок у справі Савченко. Згідно з ним, їй загрожує до 25 років ув’язнення.

Як зауважив Ілля Новіков, доля Надії Савченко залежить не від суддів, а від Володимира Путіна, і лише через вплив на нього можна допомогти українці.

Міжнародні організації та політики неодноразово зверталися до Путіна із закликом звільнити незаконно утримувану Надію Савченко. Зокрема, 28 січня 2015 року делегати ПАРЄ схвалили поправку до вже прийнятої резолюції з закликом до РФ звільнити Савченко. Подібний заклик міститься в заяві прес-секретаря зовнішньополітичної служби Євросоюзу Майї Косьянчич від 17 червня 2015 року.

17 липня Савченко етапували із московського СІЗО у місто Донецьк Ростовської області.

Савченко одразу ж направила лист до Генсека ООН Пін Гі Муна, президента ПАРЄ Анн Брассер та голови Європейського парламенту Мартіна Шульца із закликом звернутись до керівництва РФ перенести судовий розгляд її справи із російського Донецька назад у Москву. На думку Савченко, російська прокуратура вирішила передати її справу в Донецьк “з політичною метою запобігти її захисту” та зашкодити журналістам висвітлювати судовий розгляд.

28 вересня Московський міськсуд відмовив захисту у скарзі на продовження арешту до 30 вересня. Адвокати просили скасувати арешт через те, що Савченко як делегат ПАРЄ має імунітет. Однак суд скаргу адвокатів відхилив.

Після затримання на території України російських ГРУшників Александрова і Єрофєєва почалися обговорення щодо обміну спецпризначенців на Савченко. Президент України Петро Порошенко заявив, що не вбачає правильним рішення обміняти Савченко і Сенцова на російських ГРУшників. Він пояснив, що було б неправильно зрівнювати “беззбройних і невинних героїв України” і “озброєних солдатів-агресорів”.

Міжнародна реакції на незаконне утримання Савченко також посилювалась. Представник США в Раді безпеки ООН Саманта Пауер назвала несправедливим продовження на шість місяців арешту Савченко, зазначивши, що це рішення направлене проти Мінських угод. Палата представників США також закликала Росію звільнити Савченко.
Голова Гельсінської комісії США Кріс Сміт закликав негайно звільнити з російської в’язниці Савченко.

Захист не припиняв наводити докази невинуватості Надії Савченко. Так, 18 вересня військовослужбовці полку “Дніпро-1” опублікували відео із даними аеророзвідки, які доводять абсурдність російського обвинувачення проти української льотчиці.

28 вересня пройшла акція #FreeSavchenko на підтримку Савченко.

У мережу виклали відео захоплення в полон бойовиками на Донбасі Надії Савченко. Відео оприлюднив сайт проекту Михайла Ходорковського “Открытая Россия”. За інформацією, розміщеною на сайті, бій, під час якого бойовики терористичної організації “ЛНР” взяли в полон Савченко, знімав на відеокамеру російський найманець Єгор Руський.

Під час чергового судового засідання Савченко заявила, що про загибель російських журналістів їй розповіли кореспонденти російського телеканалу “Lifenews”. Оскільки командир не відпускав Савченко в АТО, вона пішла у відпустку і вирушила в батальйон “Айдар”. Вона навчала там особовий склад – стрільбі і тактиці. 17 липня вона виїхала на місце, де відбувся бій розвідки з бойовиками. Вона з ще п’ятьма солдатами під’їхала в район бою на танку, але бій уже закінчився. Вона уточнила, що далі вирішила піти одна, щоб розвідати ситуацію і зібрати інформацію. Побачила багато поранених українських бійців.Так вона потрапила в полон разом з іншими українцями. Савченко сказала, що її доставили в луганський військкомат і прикували там до чогось, а приблизно на наступний день прийшли журналісти Lifenews, які й повідомили про загибель російських журналістів. 23 червня о 6:00 за тим годинником, який був у військкоматі, Савченко вивезли до Росії. Вона повідомила, що з неї зняли наручники, а потім пересадили в цивільну машину з російськими номерами.

7 жовтня Донецький суд продовжив допит свідків. Захист подавав клопотання, щоб усіх свідків, зокрема, і ватажка “ЛНР” Ігоря Плотницького, викликали безпосередньо до зали суду, але суддя відмовив.

18 листопада Донецький суд вирішив проводити засідання у закритому режимі у зв’язку з допитом ватажка бойовиків “ЛНР” Плотницького.

23 листопада суд не спростував алібі Савченко. За матеріалами захисту, дані, які на вишки мобільного оператора МТС 17 червня 2014 року надсилав телефон підсудної, свідчать, що на момент загибелі у місцевості на північ від Луганська російських журналістів Ігоря Корнелюка та Антона Волошина Надія Савченко вже перебувала в полоні бойовиків незаконного формування “ЛНР”. Адвокат зауважив, що даним, якими обмінюються телефон і вишка мобільного оператора, не можна цілком довіряти, оскільки бувають помилки при монтажі.

7 грудня відбулося слухання свідків захисту. Володимир Рубан, керівник “Центру обміну полонених” заявив у залі суду, що бойовики “ЛНР” не хотіли відпускати з полону Савченко, натомість планували розстріляти її. Рубан зазначив, що йому був запропонований список полонених з 11 людей. Серед них була Савченко.

9 грудня стало відомо, що суд відмовився долучати до справи список полонених незаконного збройного формування “ЛНР”, в якому значиться сама Савченко.

10 грудня адвокати Савченко повідомили, що не будуть оскаржувати рішення суду першої інстанції, яким би воно не було. На цьому рішенні наполягла сама Савченко.

16 грудня під час чергового засідання суд відмовився залучити до справи українського адвоката Олександра Плахотнюка як громадського захисника. За словами Миколи Полозова, законних підстав для відмови у клопотанні захисту донецькі судді не оголошують, “адже їх просто немає”. Інший адвокат Савченко, Марк Фейгін назвав відмову суду грубим порушенням права Савченко на вибір “іншої особи” як захисника.

Адвокат Микола Полозов заявив, що з огляду на хід справи Олега Сенцова і Олександра Кольченка, Надію Савченко звільнять із російського ув’язнення лише за умови політичного тиску.

17 грудня Донецький райсуд Ростовської області продовжив її утримання ще на три місяці до 16 квітня 2016 року. Надія Савченко одразу ж оголосила про початок сухого голодування.

23 грудня суд оголосив результати експертизи, згідно з якими Савченко захопили в полон до артобстрілу та загибелі журналістів Корнелюка і Волошина. Про це стало відомо з результатів експертизи наукового співробітника астрономічного інституту МДУ Ольги Возякової. За словами захисту Савченко, Возякова приїхала в Донецьк Ростовської області, щоб пояснити суду як за сонцем визначити час відеозапису. Наступного дня суд долучив до справи інтерв’ю терориста Болотова. В інтерв’ю, яке прозвучало в ефірі російського телеканалу “Вести”, ватажок терористів говорить, що Савченко втекла з полону в Луганську.

25 грудня Ростовський обласний суд відхилив скаргу захисту Савченко на рішення про продовження її арешту. “Ростовський обласний суд залишив Надію Савченко під вартою. Росія вкотре порушила резолюцію ПАРЄ”, – повідомив тоді Полозов.

30 грудня під час під час телефонної розмови у “нормандському форматі” Петро Порошенко закликав звільнити всіх українських заручників, зокрема українську льотчицю Надію Савченко і кінорежисера Олега Сенцова.

13 січня адвокати представили в суді докази того, що їхня підзахисна була викрадена і вивезена в Росію, однак колегія суддів відмовилася долучати ці документи до матеріалів справи. Наступного дня захист Савченко пояснив, як сфальшували відео взяття у полон українки. Тоді засідання розпочалося з допиту Едуарда Козлова, експерта з відеофайлів, відеозйомки, розшифровки відеофайлів, який зробив експертизу відео взяття Савченко у полон бойовиків. Для експертизи було представлено відео Єгора Русського, на якому відображена взята в полон бойовиками “ЛНР” Надія Савченко. Експерт в своєму висновку вказав хеш-суму файлів з відеозаписами, вказав час створення файлів, зробив висновок про внесення змін до метаданих, а також – яким чином формуються імена для знятих цією камерою файлів. Дані зйомки були сфальсифіковані для того, щоб вони відповідали останній версії слідства. Згодом долучивши до матеріалів справи експертизу відеозаписів взяття Савченко у полон, суд відмовився вивчати саме відео.

19 січня до Савченко виклакали лікарів, їй прокапали глюкозу.

21 січня суд відмовився долучити до справи висновок мобільного оператора, що виправдовує Савченко. Під час допиту в суді стороною захисту спеціаліст з мобільного зв’язку Андрій Іванов, котрий запускав роботу станцій МТС на Луганщині, повідомив, що 17 червня 2014 року в північній околиці Луганська з ладу вийшли станції мобільного зв’язку. Таким чином, Савченко не могла корегувати вогонь. У суді адвокат Новіков надав документи від операторів мобільного зв’язку з даними про те, які саме соти обслуговували Савченко 17 червня. Оглянувши ці дані, Іванов заявив, що вказані соти не розповсюджують сигнал на Стукалову Балку, а отже, це ще раз підтверджує, що Савченко там не було. Однак суд відмовився долучити висновки Іванова до матеріалів справи.

25 січня суд відповів відмовою на клопотання захисту допитати колишніх військових Збройних Сил України, які були разом з нею в полоні в Луганську.

27 січня доповідач ПАРЄ з гуманітарних аспектів і питань зниклих людей в ході конфлікту в Україні Неллія Клейнберга назвала “політичним переслідуванням” справу проти Надії Савченко. “Український депутат і член комітету з питань міграції, біженців і переміщених осіб Парламентської асамблеї Ради Європи (ПАРЄ) Надія Савченко, як і раніше, утримується в Російській Федерації, що представляє собою кричуще порушення прав людини і серйозний випадок політичного переслідування громадянина України в Росії”, – йшлося в заяві.

28 січня суд допитав представника ПАТ “Укртранснафта”, якому належала вишка, з якої Савченко нібито “наводила вогонь” на російських журналістів. Спеціаліст повідомив, що вишка недоступна для людини без спеціального обладнання. Сходинка розташована на рівні 6,8 м від основи. Суд відмовився долучити фотографію вишки до справи.

Під час судового засідання, яке відбувалось 1 лютого, Савченко впізнала в одному зі своїх викрадачів помічника Владислава Суркова, який сам є помічником президента РФ, Павла Карпова. Також Полозов додав, що захист має інформацію про те, що 18 червня – на наступний день після взяття Савченко в полон – Павло Карпов обговорював по телефону з Болотовим Савченко як “жінку-снайпера”. Згодом Савченко у подробицях розповіла, як Карпов вивозив її в Росію, а адвокат Ілля Новіков оприлюднив перехоплення телефонних розмов ватажків луганських бойовиків, які обговорюють її затримання.

Під час засідання 10 лютого суд відмовився викликати у якості свідків українських військових, які брали участь у бою 17 червня 2014 року, коли загинули російські журналісти, у вбивстві яких звинувачують українку Надію Савченко.

2 березня адвокат Ілля Новіков повідомив, що має докази причетності адміністрації президента Путіна до викрадення Савченко. За його словами, помічник Суркова Павло Карпов вів переговори з екс-ватажком бойовиків Валерієм Болотовим під час викрадення Надії Савченко. Наступного дня, 3 березня, розгляд справи перенесли на 9 березня, після чого Савченко оголосила сухе голодування. Після різкого погіршення здоров’я 10 березня українка припинила сухе голодування.

Згодом стало відомо, що Україна координує підготовку санкційного “списку Савченко” з Євросоюзом та США. Більше 50 депутатів Європарламенту звернулися до Європейської служби зовнішньої діяльності із вимогою опрацювати санкції за так званим “списком Савченко”, першим номером у якому має бути російський президент Володимир Путін.

22 березня російський суд визнав Савченко винною і дав 22 роки ув’язнення в колонії загального режиму. “Вбивство – 18, замах – 10, перетин кордону – штраф. Разом: 22 роки і штраф 30 тисяч рублів”, – прокоментував адвокат українки Миколи Полозов.

Новини по темі